• À propos
  • Nous rejoindre
  • Nous contacter
samedi 17 mai 2025
Pas de résultat
Voir tous les résultats
Oeconomicus
Follow @oeconomicus_fr
  • La revue
  • Nous rejoindre
  • Analyses
  • Perspectives économiques
  • Interviews
  • Les débats de la recherche éco
  • La revue
  • Nous rejoindre
  • Analyses
  • Perspectives économiques
  • Interviews
  • Les débats de la recherche éco
Oeconomicus
Pas de résultat
Voir tous les résultats
Accueil Industrie

Un prix plancher pour les agriculteurs

Comment rendre le secteur agricole plus vertueux ?

parFrançois FerraroandRédha Chaba
31 mai 2021
dans Industrie, Perspectives économiques
5 minutes de lecture
0
Un prix plancher pour les agriculteurs

Le rapport de force entre les agriculteurs, les industriels de l’agroalimentaires et les distributeurs est depuis de nombreuses années défavorable envers les agriculteurs. En effet, si le secteur agricole pèse près de 76 milliards d’euros avec des acteurs de petites taille, il rivalise difficilement, lorsque viennent les négociations des produits agricoles avec les géants de la grande distribution et de l’industrie agroalimentaires, respectivement 213 et 200 milliards d’euros de chiffre d’affaires (1). Les producteurs ne constituant pas de coopératives en nombre et taille assez conséquentes, ils semblent pour l’instant condamnés à lutter difficilement contre des mastodontes comme Carrefour ou Danone.

Du côté de la littérature économique, la situation entre les producteurs et l’industrie agroalimentaire se réfère à un cas d’oligopsone. Cela signifie un marché composé de nombreux vendeurs, ici les agriculteurs, et de quelques acheteurs importants. L’industrie agroalimentaire dispose d’un pouvoir d’oligopsone vis-à-vis des agriculteurs dans la mesure où ces derniers ne peuvent pas faire systématiquement entrer en concurrence d’autres acheteurs pour exiger des accroissements de prix d’achat.

Dès lors, il paraît souhaitable du point de vue de l’analyse économique de pousser les agriculteurs à développer des coopératives afin de se regrouper et disposer d’un pouvoir de négociation plus important qu’actuellement, ou encore de mettre en place un système de prix d’achat minimum afin de contrer cette situation désavantageuse envers les producteurs.

La loi Egalim

Depuis 2018, la loi Egalim avait pour objectif de désamorcer la guerre des prix et de rétablir une chaîne de valeur équitable, en soutien des agriculteurs. Néanmoins, il y est question de prix de référence, non de prix impératif (2).

Les recommandations sont-elles suffisantes pour amorcer une hausse des prix ?

Pour prendre l’exemple du prix du lait, l’industriel français Lactalis a acheté en 2020 à 37 centimes le litre, tandis que le prix de référence est actuellement à 43 centimes (3). En parallèle, des groupes agroalimentaires, dont Lactalis, ont signé des accords en Février dernier avec les distributeurs Carrefour et Système U pour revaloriser pour la troisième année consécutive le prix du lait (4). Si cette initiative a pour but annoncé de tirer vers le haut la rémunération des producteurs français, ce canal reste indirect et met en avant la question de la fixation de prix directement avec les producteurs de lait.

Évolution du prix du lait payé aux agriculteurs

Ce graphique nous permet d’observer les évolutions récentes du prix moyen du lait payé aux producteurs. Nous pouvons ainsi observer que d’entre 2019 et 2020, les évolutions du prix sont semblables, assez cycliques. Ce qui est intéressant à remarquer, c’est que même sous l’effet des confinements, les prix payés ne descendent sous un certain seuil d’environ 360 euros pour 1000 litres. Cela revient à un prix de 36 centimes le litre. Le prix de référence étant de 43 centimes le litre, on se rend bien compte qu’il n’est pas utilisé par les professionnels du secteur, et ce sur toute la période considérée dans ce graphique. Le marché semble plutôt s’auto-réguler, sans pour autant prendre en compte les recommandations de la loi Egalim. L’obligation semble empiriquement plus pertinente afin d’augmenter les prix et améliorer la situation des producteurs.

Quelles solutions ?

Serge SAPIN, ancien PDG de Système U a effectué un rapport en mars 2021 dans lequel il insiste sur la nécessité pour les agriculteurs de remanier le mécanisme apporté par la loi Egalim, en faisant en sorte que des experts déterminent régulièrement le coût de production, qui s’appliquerait aux acteurs de la distribution et de l’industrie agroalimentaire, ces derniers ne pouvant pas acheter en dessous de ce prix (5).

L’application de ce prix plancher poserait néanmoins la question de l’impact sur le budget alimentaire des français, les prix affichés en rayons pouvant être rehaussés pour combler la perte de marge induite par cette idée. Aussi, si ces prix en magasin venaient à être augmentés, les produits étrangers quant à eux continueront d’être disponibles à leurs prix, diminuant la propension à consommer français. 

« Nous ne sortons pas du jeu de dupes entre industriels, distributeurs et producteurs. Pour cela, il faut aller vers la contractualisation pluriannuelle »

Julien Denormandie

En mars dernier, dans un contexte de négociation des prix agricoles, Julien Denormandie, ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation depuis le 6 juillet 2020, a dénoncé le jeu de dupes entre les différents acteurs du secteur agricole. Pour ce dernier, le secteur agroalimentaire et la grande distribution ne jouent pas le jeu des négociations, ce qui lèsent fortement les producteurs. Il reconnaît dans cette même intervention la faiblesse de la loi Egalim, et énonce sa volonté d’aller plus loin dans la transparence et le respect des producteurs agricoles. Par une contractualisation pluriannuelle et une construction du prix basée sur les coûts de production, le ministre aimerait:

  • mieux réguler le marché
  • obliger les acteurs à plus de transparence
  • stabiliser les prix sur une durée supérieure à une année

Cela permettrait d’éviter les négociations trop récurrentes et risquées pour les agriculteurs, qui pourraient par la même occasion se projeter sur une période plus longue qu’actuellement. 

La pandémie a marqué en France le retour au premier plan des circuits courts, avec des français qui ont modifié au moins de manière transitoire leur comportement. Si cette tendance se confirme en fin de crise, avec en plus une pression environnementale et écologique qui devrait aller dans le sens des petits producteurs, ces derniers pourraient voir leur situation s’améliorer par rapport aux grands distributeurs.


Sources :

  1. http://www.fcd.fr/le-secteur/le-commerce-et-la-distribution/
  2. https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/la-guerre-des-prix-se-fait-sur-le-dos-des-agriculteurs-plus-de-deux-ans-apres
  3. https://www.franceagrimer.fr/content/download/66150/document/BIL-VIA-LAI-Bilan2020-Perspectives2021.pdf
  4. http://www.agefi.fr/corporate/actualites/quotidien/20210217/carrefour-systeme-u-nouent-accords-producteurs-315723
  5. https://www.senat.fr/cra/s20210413/s20210413.pdf
Sujets AgricultureEclairageJulien Denormandie
ShareTweetShare
François Ferraro

François Ferraro

Rédha Chaba

Rédha Chaba

Membre de l’équipe rédaction. Étudiant en M2 à l'Université Paris II Panthéon-Assas en Analyse et Politique Économique.

Autres Analyses

La vraie énigme de la finance : l’imprévisibilité

La vraie énigme de la finance : l’imprévisibilité

parKarl Eychenne
26 janvier 2025

Nous nous trompons depuis le début. La question n’est pas de savoir si les marchés sont prévisibles, mais pourquoi ils...

ALAIN JOCARD / AFP

Que reste-t-il de la hausse du Smic à 1600 euros ?

parChristophe Rodrigues
4 novembre 2024

Avec la nomination de Michel Barnier à Matignon et la constitution du nouveau gouvernement, les revendications issues du programme du...

Quels effets du salaire minimum ?

Quels effets du salaire minimum ?

parClément Boullé
28 octobre 2024

Le débat sur les effets du salaire minimum reste l'un des plus polarisants en économie, oscillant entre bénéfices pour les...

Post suivant
Xavier Jaravel, meilleur jeune économiste de France 2021: le Décryptage Oeconomicus

Xavier Jaravel, meilleur jeune économiste de France 2021: le Décryptage Oeconomicus

Assurance chômage BCE chômage Climat concurrence coronavirus Crise économique Croissance Démographie Eclairage Economie environnementale Economie publique Emploi Energie environnement Essai Finance histoire économique Inflation Innovation Inégalités Keynes Macroéconomie Marché du travail Marchés Meilleur jeune économiste Microéconomie MJE Musique Point d'actualité Politique monétaire Politiques publiques Politique économique Prix Nobel Recherche en économie Russie Sciences économiques Synthèse Théorie théorie économique Ukraine Version longue Économétrie économie du travail économie politique

      Catégories

      • Analyses
      • Environnement
      • Europe
      • Finance
      • France
      • Industrie
      • Interviews
      • L'Actu
      • Les débats de la recherche éco
      • Livre
      • Monde
      • Notes
      • Perspectives économiques
      • Sciences Eco
      • Tribunes

      Intranet

      • À propos
      • Nous rejoindre
      • Nous contacter

      © 2020 Oeconomicus, Think Smart - Tous droits réservés

      Pas de résultat
      Voir tous les résultats
      • À propos
      • Perspectives économiques
      • Analyses
      • L’Actu
      • Interviews
      • Notes
      • Nous rejoindre
      • Nous contacter

      © 2020 Oeconomicus, Think Smart - Tous droits réservés

      Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. RéglagesOK
      Politique en matière de confidentialité et de cookies

      Réglages de confidentialité

      Ce site web utilise des cookies pour améliorer votre expérience lorsque vous naviguez sur le site. Parmi ces cookies, les cookies classés comme nécessaires sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour le fonctionnement des fonctionnalités de base du site web. Nous utilisons également des cookies de tiers qui nous aident à analyser et à comprendre comment vous utilisez ce site web. Ces cookies ne seront stockés dans votre navigateur qu'avec votre accord. Vous avez également la possibilité de refuser ces cookies. Toutefois, la désactivation de certains de ces cookies peut avoir un effet sur votre expérience de navigation.
      Necessary
      Toujours activé
      Les cookies sont absolument nécessaires pour le bon fonctionnement du site web. Cette catégorie ne comprend que les cookies qui assurent les fonctionnalités de base et les caractéristiques de sécurité du site web. Ces cookies ne stockent aucune information personnelle.
      Non-necessary
      Les cookies qui ne sont pas particulièrement nécessaires au fonctionnement du site web et qui sont utilisés spécifiquement pour collecter des données personnelles de l\'utilisateur par le biais d\'analyses, d\'annonces ou d\'autres contenus intégrés sont appelés cookies non nécessaires. Il est obligatoire d\'obtenir le consentement de l\'utilisateur avant d\'utiliser ces cookies sur votre site web.
      Enregistrer & appliquer